Polémica en el INCAA
Provincia de Buenos Aires repudia dichos del titular del INCAA sobre trabajo infantil
La COPRETI rechazó las declaraciones de Carlos Pirovano, quien sugirió aumentar horas de trabajo infantil en el cine para competir con Uruguay.
La provincia de Buenos Aires repudió las expresiones a favor del trabajo infantil del titular del INCAA, Carlos Pirovano, y ratificó la vigencia de tratados internacionales en materia de derechos humanos, entre ellos la Convención sobre los Derechos del Niño.
La polémica comenzó el 23 de junio, cuando Pirovano compareció ante la Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados. En su alocución se refirió al trabajo infantil en el cine y afirmó que en Uruguay se permite a los niños trabajar seis horas y en Argentina solo cuatro, cerrando con la frase: “Si me das seis horas, filmo acá”.
Desde la Asociación Argentina de Actores y Actrices también repudiaron sus dichos, señalando que “demostró un profundo desconocimiento de las leyes vigentes, especialmente la Ley N° 26.390, que prohíbe el trabajo infantil y adolescente”.
En ese contexto, las autoridades de la Comisión Provincial para la Prevención y Erradicación del Trabajo Infantil (COPRETI) expresaron su rechazo a las “desafortunadas expresiones del titular del INCAA”. “En su exposición defendió el trabajo infantil en la producción cinematográfica en aras de favorecer la competitividad de la industria”, enfatizaron.
Desde la COPRETI recordaron que en Argentina el trabajo infantil está prohibido y constituye un delito. “La realización de actividades artísticas y culturales por parte de niños, niñas y adolescentes es una excepción, pero queda bajo resguardo del Estado para garantizar los derechos de las infancias”, agregaron.
En la provincia de Buenos Aires, el Ministerio de Trabajo, a través de la COPRETI, regula el trabajo infantil artístico con un enfoque que prioriza el interés superior de niños, niñas y adolescentes. “La prioridad es que la posibilidad de participar en actividades artísticas y culturales no interfiera ni vulnere otros derechos, como el derecho a la educación, a la recreación y al juego”, detallaron.
Las autoridades provinciales concluyeron que “expresiones como las realizadas por el titular del INCAA vulneran las garantías que deben proteger a niños, niñas y adolescentes. No hay argumento posible, menos aun la competitividad, que justifique lesionar los derechos de las infancias”.
