Veteranos bonaerenses respaldan medidas por Malvinas y marcan límites

La Federación de Veteranos de Guerra de la Provincia de Buenos Aires difundió una carta abierta en la que respaldó varias de las políticas impulsadas por el Gobierno nacional en relación con la Cuestión Malvinas, pero al mismo tiempo planteó una serie de advertencias sobre su implementación. Entre las medidas que valoraron aparecen las vinculadas con las empresas que operan en el área en disputa, el fortalecimiento del sistema de Defensa y la construcción de infraestructura estratégica. Los excombatientes reclamaron, sin embargo, que la soberanía sea abordada como una política integral.

La carta sostiene que la causa escaló a un lugar central en la agenda argentina. "La Causa de recuperación de nuestras Islas Malvinas, Georgias del Sur (Isla San Pedro), Sándwich del Sur (Isla Esquivel), y los espacios marítimos e insulares correspondientes, ha escalado a la centralidad de la política argentina", señalaron los veteranos. En ese marco, expresaron su orgullo por haber contribuido a mantener encendida la reivindicación y por cumplir con el mandato de honrar la memoria de los compañeros caídos en combate.

La Federación reivindicó el respaldo de la sociedad argentina a la causa y recordó que la Constitución Nacional establece que la recuperación de los territorios constituye un objetivo permanente. Los excombatientes citaron el texto constitucional: "La Nación Argentina ratifica su legítima e imprescriptible soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional". Y agregaron que "la recuperación de dichos territorios y el ejercicio pleno de la soberanía, respetando el modo de vida de sus habitantes, y conforme a los principios del derecho internacional, constituyen un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino".

En ese contexto, los veteranos destacaron el cambio en el discurso presidencial y ponderaron que el Presidente haya "definido correctamente como 'población implantada' a los colonos que ocupan las islas". También señalaron que el Estado Nacional anunció "dos objetivos que vienen promoviendo los veteranos de guerra desde el mismo final del conflicto armado: el encarecimiento de los costos de la ocupación colonial británica y el fortalecimiento del Sistema de Defensa Nacional".

La Federación enumeró su respaldo a distintas acciones del Poder Ejecutivo. "Señalamos nuestro completo acuerdo con las siguientes acciones enunciadas por el Poder Ejecutivo Nacional", comunicaron, y mencionaron las penalidades e inhabilitaciones para empresas vinculadas con actividades hidrocarburíferas en la zona de las islas, la extensión de sanciones a proveedores y otras compañías, los juicios en ausencia, la exigencia de antecedentes para empresas extranjeras que busquen acceder a regímenes de incentivo a las inversiones y el envío al Congreso de una nueva Ley de Defensa Nacional. Además, respaldaron la construcción de la Base Naval Integrada y el fortalecimiento del Polo Logístico Antártico, junto con el incremento de la capacidad operativa y la creación de una central de telecomunicaciones para monitorear la presencia británica.

Sin embargo, la Federación marcó reparos sobre algunos aspectos de las políticas anunciadas. "Compartimos con muchos sectores que manifestaron dudas sobre algunas medidas anunciadas, en especial la eventual utilización del Consejo de Seguridad Nacional para fines de persecución política interna", advirtieron. En esa línea, consideraron que ese organismo "deberá dirigirse sólo a la vigilancia del poder británico (duro y blando), y sus colaboradores locales, evitando todo otro uso". También pidieron no limitar las sanciones a los intereses británicos a las operaciones hidrocarburíferas en el Atlántico Sur y prestar atención a los negocios estratégicos que los países de la Comunidad de Naciones mantienen con el Reino Unido.

Por otro lado, los excombatientes deslizaron que "la recuperación del Sistema de Defensa Nacional no puede limitarse a refuerzos presupuestarios de coyuntura, sino a la reversión completa de la actual indefensión". Y afirmaron que "no se puede ser soberanista en las Islas Malvinas, y entreguista en el resto del territorio". "La soberanía es una cuestión integral, que se defiende en todos los planos", aseguraron. En el cierre ratificaron: "Nuestras Islas Malvinas son la parte visible de un sistema de dominación invisible. El pueblo argentino lo sabe, y por eso sostiene contra viento y marea su reivindicación. Recuperar nuestros territorios invadidos, supone recuperar la soberanía integral de la Argentina".