La Matanza · Buenos Aires

Conversatorio en el Círculo de Legisladores

Saredi y De la Torre expusieron sus modelos para reorganizar la Provincia

El ex diputado nacional Miguel Saredi propuso trasladar la capital a Junín y el ex senador Joaquín de la Torre planteó federalizar 27 municipios del Conurbano. La sala quedó colmada.

Por Editor
Compartir
Sala colmada durante el conversatorio Pensar la Provincia de Buenos Aires en el Círculo de Legisladores
Sala colmada durante el conversatorio Pensar la Provincia de Buenos Aires en el Círculo de Legisladores

El Círculo de Legisladores de la Nación fue sede este martes 29 de septiembre del conversatorio «Pensar la Provincia de Buenos Aires», que reunió al ex diputado nacional Miguel Saredi y al ex senador nacional Joaquín de la Torre. El encuentro comenzó a las 18:30 en Bartolomé Mitre 2087, primer piso, y contó con una sala colmada por dirigentes, militantes, profesionales y vecinos que se acercaron a escuchar y participar del intercambio de ideas sobre el futuro bonaerense.

Los dos expositores presentaron miradas diferentes sobre el desequilibrio territorial de la provincia. Saredi detalló un proyecto de transformación territorial desarrollado junto al ensayista Luis Gotte y plasmado en el libro Junín, capital de los bonaerenses, de Editorial Dunken. De la Torre, en tanto, expuso una propuesta para federalizar 27 municipios del Conurbano bonaerense y transferirlos a la órbita nacional, con el objetivo de repensar la relación entre Nación, Provincia y municipios.

La iniciativa de Saredi plantea trasladar la capital administrativa provincial desde La Plata hacia Junín, como sede del gobernador y de un Poder Ejecutivo reducido, aprovechando infraestructura existente sin requerir grandes obras ni un incremento significativo del gasto. El traslado, sin embargo, es solo el punto de partida: el corazón del planteo es construir una provincia más equilibrada, con un eje estratégico integrado por Junín como centro administrativo, Tandil como polo tecnológico y Bahía Blanca como nodo energético e industrial.

A ese esquema se suma una red de ciudades intermedias, entre ellas Trenque Lauquen, Chivilcoy, Olavarría, 9 de Julio, Chacabuco, Lincoln, Dolores, Necochea y Bolívar, pensadas como polos de empleo, producción agroindustrial, servicios y tecnología, capaces de generar arraigo y reducir la presión migratoria hacia el Área Metropolitana. En esa reorganización, La Plata conservaría y profundizaría su perfil cultural y educativo, mientras que Mar del Plata potenciaría su perfil turístico e industrial. El objetivo declarado es distribuir funciones y acercar las decisiones a las zonas productivas.

La propuesta de De la Torre apunta a dar una respuesta de escala a los desafíos de gestión que presenta el área más poblada del país. Su planteo busca reorganizar la relación del Conurbano con la Nación, en contraste con la iniciativa de Saredi, que propone descentralizar el poder dentro de la propia provincia, sin recortarla, fortaleciendo al interior productivo.

El conversatorio dejó planteadas así dos visiones distintas sobre el desequilibrio bonaerense. Con la sala colmada hasta el final y una participación activa del público en el tramo de preguntas, el encuentro confirmó el interés que despierta la discusión sobre producción, infraestructura, conectividad, empleo, municipalismo y desarrollo para la Provincia de Buenos Aires.

Compartir