Laurnagaray: el conflicto en Medio Oriente "no se termina con una foto"

El licenciado en Relaciones Internacionales Alejandro Laurnagaray afirmó que el conflicto en Medio Oriente "no se termina con una foto" y advirtió que, aunque se alcancen acuerdos o treguas temporales, las tensiones continuarán. Lo hizo en una columna radial en la que analizó el escenario global tras las últimas declaraciones de Donald Trump.

Laurnagaray señaló que Trump busca descomprimir la situación debido al impacto económico que genera, especialmente sobre el precio del petróleo. "El golpe económico por la inestabilidad de esa región es peligroso para todo el mundo y para Estados Unidos también", sostuvo. Recordó que durante la gestión de Barack Obama se había firmado un acuerdo integral con Irán, que Trump abandonó.

El especialista consideró que el principal objetivo actual es que "al menos cesen las hostilidades", pero remarcó que "la disputa por el equilibrio de poder en Medio Oriente seguirá siendo una puja constante". "La situación es mucho más compleja que sacarse una foto o reunirse. No hay que comerse el titular o la tomada de mano que se da en las reuniones", afirmó.

En relación con la posibilidad de una nueva escalada, Laurnagaray indicó que "el sostenimiento del alto al fuego desliza la posibilidad de evitar un conflicto mayor", aunque aclaró que no existen garantías. "Tanto Irán como Estados Unidos están reforzando sus herramientas militares, su poder, se están rearmando para lo que pueda venir porque no hay ningún tipo de confianza", alegó.

En otro tramo, el analista se refirió a la cuestión Malvinas y sostuvo que las islas constituyen "un enclave de facto ilegal y violatorio del derecho internacional". Recordó que "los norteamericanos ayudaron a los ingleses a tomar las Malvinas en 1833" y trazó un paralelismo con la dictadura militar de 1982, que esperaba apoyo de Estados Unidos. "Pensaron que por ayudar a Estados Unidos contra los comunistas en Centroamérica iban a verse favorecidos, pero eso no existe", indicó.

Por último, Laurnagaray resaltó que el único dirigente argentino que estuvo cerca de avanzar en una solución concreta fue Juan Domingo Perón, quien en la década de 1970 impulsaba negociaciones orientadas a una soberanía compartida. "Discutía una resolución porque no se las vas a sacar nunca por las buenas a los británicos", planteó y concluyó que las negociaciones se truncaron por el fallecimiento del expresidente.