Crisis sectorial y caída del empleo
La construcción perdió 125.000 empleos y el Conurbano es el más golpeado
El presidente de CAMARCO, Gustavo Weiss, advirtió que la actividad cayó 25% entre 2023 y 2024 y que la pérdida de puestos de trabajo lidera entre todos los sectores.
La construcción atraviesa uno de sus peores momentos y el impacto se traduce en empleo: según el presidente de la Cámara Argentina de la Construcción (CAMARCO), Gustavo Weiss, en el último tiempo la actividad cayó 25 por ciento y se perdieron 125.000 puestos de trabajo. El dirigente alertó además que el sector lidera la pérdida de empleo en la discriminación por rubros y que no prevé un cambio de tendencia en el corto plazo.
En declaraciones a Radio Universidad, Weiss sostuvo que la caída de la actividad entre 2023 y 2024 fue del 25 por ciento y que luego, ya en 2024, la situación "se estabilizó", aunque "tampoco creció". El dato adquiere relevancia porque la construcción es uno de los sectores que más empleo formal genera de manera directa e indirecta, y su desempeño suele anticipar el pulso de la inversión pública y privada.
El titular de CAMARCO describió un panorama heterogéneo según las regiones. "Hay realidades disímiles; mientras hay sectores que crecen, como lo vinculado a Vaca Muerta, otros tienen caídas muy importantes, como le pasa a La Rioja, con un descenso de 70 por ciento", precisó. Y agregó que "puede haber estabilidad en la industria, pero en muchas regiones la caída es muy alta". En el caso riojano, atribuyó el derrumbe a la ausencia de minería, actividad que, según dijo, el propio Gobierno prohibió en esa provincia.
Los números oficiales acompañan el diagnóstico del sector. Según el informe más reciente del INDEC, correspondiente a julio, la construcción profundizó su retroceso con una baja de 4,6 por ciento respecto de junio y de 4,5 por ciento interanual. De ese modo, la actividad acumula una contracción de casi diez por ciento en los últimos dos meses, después de la recuperación de 6,5 por ciento registrada en mayo.
Weiss puso el foco en el Área Metropolitana de Buenos Aires y marcó diferencias entre la Ciudad y el Conurbano. "En Capital Federal hay algo de inversión pública, pero la situación en el Conurbano es distinta. La provincia de Buenos Aires no viene teniendo mucha inversión en obra pública en estos meses y, en simultáneo, la construcción de casas y edificios está ralentizada", detalló. Y concluyó: "Los problemas se acrecientan en el Conurbano".
El dirigente planteó además que la salida pasa por reactivar la obra pública. "Hay que generar viviendas, escuelas y hospitales para la gente. Con esto, hay que generar extensión de redes de agua y de pavimento", afirmó. Sobre las perspectivas, fue pesimista: "Para adelante, no veo cambios, creo que todo va a seguir igual. Seguramente, no habrá crecimiento en la actividad".