Justicia y fútbol
Evasión y mansión de Pilar: definiciones clave para Tapia y Toviggino
La Cámara en lo Penal Económico y la Cámara Federal de Casación deben resolver sobre el procesamiento de los dirigentes de la AFA y la competencia para investigar una propiedad.
Desde este lunes, la Cámara en lo Penal Económico quedó en condiciones de resolver si confirma el procesamiento del presidente de la AFA, Claudio Tapia, y del tesorero, Pablo Toviggino, por retención de aportes. Al mismo tiempo, la Cámara Federal de Casación debe decidir en qué juzgado se investiga la mansión de Pilar que podría haber sido comprada con fondos de la entidad.
Ambas definiciones son clave para el futuro judicial de los dirigentes, quienes están imputados por evasión impositiva y otros delitos. La causa por retención de aportes se originó a partir de una denuncia de la AFIP, que detectó irregularidades en el pago de contribuciones patronales de la AFA.
En cuanto a la propiedad de Pilar, valuada en varios millones de dólares, la investigación busca determinar si fue adquirida con dinero proveniente de la AFA. La disputa de competencia entre juzgados federales y ordinarios podría definir el rumbo de la pesquisa.
Las resoluciones de ambas cámaras se esperan en los próximos días, y podrían implicar un avance significativo en las causas que involucran a la cúpula de la Asociación del Fútbol Argentino.
