La Matanza · Buenos Aires

Privatización del agua y cloacas

AySA: la Justicia rechazó el recurso y mantiene la cautelar

La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de La Plata confirmó la medida que impide alterar las obligaciones de servicio mientras avanza el proceso de privatización.

Por Editor
Compartir
Frente de un edificio judicial de La Plata con banderas argentinas
Frente de un edificio judicial de La Plata con banderas argentinas

La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de La Plata rechazó los recursos extraordinarios presentados por AySA contra la cautelar que regula su privatización. El tribunal consideró prudente impedir que se reduzcan o alteren las obligaciones vinculadas con la prestación del servicio, la calidad del agua, las obras y la protección ambiental. Se trata del segundo revés judicial para el proceso de privatización de la empresa de agua y cloacas.

La medida había sido concedida en primera instancia a partir de una presentación del Defensor del Pueblo bonaerense, Guido Lorenzino. Antes de este fallo, la Justicia ya había ordenado que AySA no modificara, cambiara, redujera, suspendiera o desnaturalizara las obligaciones relacionadas con el servicio. El planteo de Lorenzino apuntaba a que el proceso de privatización podría generar la postergación de obras, la reducción de inversiones y la flexibilización de controles, con consecuencias negativas en materia ambiental y sanitaria.

El Gobierno nacional sostiene que la privatización permitirá la existencia de un operador con capacidad técnica y financiera para ampliar la red y mejorar el servicio de agua y cloacas. El proceso estipula desvincularse del 90 por ciento de las acciones del Estado, mientras que el diez restante quedaría para los trabajadores mediante el Programa de Propiedad Privada.

En su planteo contra la cautelar aceptada, AySA alegó gravedad institucional, falta de verosimilitud en el derecho, ausencia de peligro en la demora y afectación del interés público. La empresa buscaba revertir la protección preventiva que mantiene vigentes las condiciones actuales del servicio.

Pese al fallo de la Cámara, la discusión sobre la privatización no está anulada ni terminada. El expediente queda a la espera de la actuación del Juzgado Federal N°2 de La Plata, que deberá intervenir en la causa.

Compartir