Caso Hamm v. Smith
La Corte Suprema de EE.UU. rechaza ejecutar a un preso con discapacidad intelectual
El máximo tribunal desestimó el recurso de Alabama que buscaba ejecutar a Joseph Clifton Smith, condenado por asesinato en 1997 pero declarado con discapacidad intelectual.
La Corte Suprema de Estados Unidos desestimó este jueves el recurso presentado por el estado de Alabama para ejecutar a un preso condenado a muerte que fue declarado con discapacidad intelectual, lo que lo hace inelegible para la pena capital según la Constitución estadounidense.
En una orden sin firma de una sola oración, el tribunal dejó sin efecto su propia decisión anterior de revisar el caso Hamm v. Smith, al considerar que el método usado por una corte inferior para determinar la discapacidad intelectual de Joseph Clifton Smith era correcto. La medida, considerada inusual, impide que Alabama pueda ejecutar al recluso.
Smith fue condenado por un asesinato cometido en 1997. Un tribunal inferior había determinado que padece una discapacidad intelectual, lo que según precedentes de la Corte Suprema lo excluye de la pena de muerte. Alabama apeló esa decisión, pero el máximo tribunal rechazó el pedido sin emitir un fallo de fondo.
La decisión de la Corte Suprema se produjo sin explicaciones adicionales, y los jueces no emitieron opiniones disidentes. El caso había generado atención por el debate sobre los criterios para determinar la discapacidad intelectual en condenados a muerte.
