Conflicto vecinal y detención prolongada
Cinco detenidos hace 24 días por un conflicto vecinal en La Matanza
El caso fue expuesto en una entrevista donde el esposo de una de las detenidas cuestionó la medida y advirtió por la salud de su pareja, que sufrió un ACV y necesita medicación diaria.
Cinco personas permanecen detenidas desde hace 24 días en el marco de un conflicto entre vecinos que derivó en una causa por presunta desobediencia a una medida judicial. El caso fue expuesto durante una entrevista realizada por Carlos "Charly" Terraza, en la que Gastón, esposo de una de las mujeres detenidas, relató cómo se desencadenó la situación y cuestionó la decisión de mantenerlas privadas de su libertad.
Según el relato, el conflicto se inició a partir de una serie de enfrentamientos entre familias que viven en viviendas cercanas. En ese contexto se dictó una medida de restricción y, posteriormente, las personas involucradas fueron denunciadas por presuntamente incumplirla al transitar por las inmediaciones del domicilio de la otra familia. La defensa sostiene que la situación no configura nuevos incidentes y que la detención se extiende mientras avanza la causa.
Gastón afirmó que existen cámaras de seguridad que registraron los movimientos de los acusados y que, según su interpretación, las imágenes muestran a algunas de las personas simplemente caminando por la vereda, sin protagonizar nuevos incidentes. A partir de esos registros, cuestionó la interpretación que se hizo de las imágenes y de la medida de restricción.
Uno de los aspectos que más preocupa a la familia es la situación de su esposa, quien, según contó, sufrió un ACV y necesita medicación diaria. Además, señaló que tienen dos hijos con autismo que dependen de ella y que su ausencia está generando dificultades en la dinámica familiar. Durante la entrevista, manifestó también su preocupación porque, según afirmó, llevaba varios días intentando garantizar que su esposa recibiera la medicación correspondiente.
En ese contexto, cuestionó que continúe detenida mientras avanza la causa. Véliz señaló que, desde la defensa, cuentan con registros audiovisuales que consideran relevantes para reconstruir lo ocurrido y cuestionó la interpretación de las imágenes y de la medida de restricción. También sostuvo que, a su entender, debe analizarse especialmente la proporcionalidad de mantener a los acusados privados de su libertad.